Администрация учреждения пришла в выводу о нецелесообразности условно - досрочного освобождения осужденного К., так как он принимает вынужденное участие в жизни отряда, из воспитательной работы не всегда делает положительные выводы, не имеет четких целей на будущее, не встал на путь исправления, извинительное письмо не написал, не предпринял мер по заглаживанию материального и морального вреда, не трудоустроен.

 Представитель прокуратуры возражал против удовлетворения ходатайства. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство осужденного. 

Принимая во внимание данные о личности осужденного, его характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство, мнение представителя прокуратуры об отказе в удовлетворении ходатайства, а также защитника об удовлетворении ходатайства, суд, убедительных данных, свидетельствующих о высокой степени исправления осужденного, не усматривает, считает, что К. нуждается в дальнейшем отбывании наказания и контроле со стороны администрации исправительного учреждения.