В ходе следствия установлено, что в ноябре 2024 года подсудимый Земсков, управляя грузовым тягачом, двигался в направлении из г. Чита в сторону г. Хабаровск допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении грузовым тягачом под управлением третьего лица, в следствии чего подсудимый Земсков выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством под управлением потерпевшего Ш. В результате ДТП потерпевшему Ш. причинен тяжкий вред здоровью. 

  Потерпевший Ш, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой он указал на чрезмерную мягкость вынесенного решения, просил  приговор изменить, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 

Подсудимый Земсков также подал апелляционную жалобу, в которой он указал, что приговор суда является незаконным и необоснованным. Считает, что суд первой инстанции необоснованно назначил ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку он проживает в поселке Ягодное Самарская область, вся инфраструктура находится в г. Тольятти, куда необходимо добираться 40 минут. Кроме того, также для постановки на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области ему необходимо проехать в г. Тольятти, и пересечь границу муниципального района Ставропольский, что будет являться нарушением ограничений, установленных судом. 

Изучив материалы уголовного дела суд апелляционной инстанции пришел к выводы о том, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора Нерчинского районного суда, судом первой инстанции не допущено. Все доказательства, положенные в основу приговора были получены в соответствии с требованиями закона и оценены в совокупности с другими доказательствами. В связи с чем, апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения, а приговор суда – без изменения.  

Приговор вступил в законную силу.