По словам матери, в феврале 2024 года, находясь в зоне СВО, сын через интернет познакомился с женщиной. Вскоре знакомая приехала к ним в гости, это была ее первая личная встреча с военнослужащим. В марте 2025 года истица узнала, что сын женился на ней. Однако супруга в тот же день уехала к себе домой, а мужчина остался в Чите. Родственники погибшего подтвердили, что молодожены вместе не жили, не вели совместного хозяйства, у них нет общих детей. Более того, сам военнослужащий признался матери, что заключил этот брак назло бывшей жене, с которой у них двое детей, собирался развестись, так как нынешней супруге нужны только его деньги. Истица предоставила переписку пары, в которой супруга оскорбляла ее сына и желала ему смерти. По ее мнению, брак был фиктивным. 

 Ответчица, в свою очередь, предоставила встречные доказательства: фотографии совместной жизни, переписку, подтверждающую из близкие отношения, показания свидетелей, которые утверждали, что супруги жили семьей. 

 Изучив все материалы дела, суд отказал в удовлетворении иска. 

 Решение суда в законную силу не вступило.