| Суд вынес решение о взыскании ущерба, причиненного почвам в результате снятия перемещения плодородного слоя почвы на земельном участке сельскохозяйственного назначения | версия для печати |
| Нерчинским районным судом
рассмотрено гражданское дело по иску прокурора
Газимуро-Заводского района о взыскании с
ООО «Нергеопром» в пользу муниципального округа «Газимуро-Заводский район» в
лице администрации Газимуро-Заводского муниципального округа Забайкальского
края ущерб, причиненного почвам в результате
снятия перемещения плодородного слоя почвы на земельном участке
сельскохозяйственного назначения. Прокурор
Газимуро-Заводского района обратился в суд с иском, в
котором просил взыскать с ООО «Нергеопром» в
пользу муниципального округа «Газимуро-Заводский район» в лице администрации
Газимуро-Заводского муниципального округа Забайкальского края ущерб,
причиненный почвам в результате снятия перемещения
плодородного слоя почвы на земельный участке сельскохозяйственного назначения в
сумме 916 179 264 рублей. В обоснование заявленных требований,
прокурор указал, что
ООО «Нергеопром» с 10 мая по 11 июня 2024 года без
соответствующих разрешительных документов на пользование земельным участком с
кадастровым номером 75:05:310101:127, относящегося к землям
сельскохозяйственного назначения и принадлежащему на праве аренды гражданину
З., производило горные работы на участке местности, расположенном в
Газимуро-Заводском муниципальном округе Забайкальского края, в ходе которых с
целью добычи полезных ископаемых был снят и перемещен плодородный слой почвы на
площади 88 530 кв.м. Согласно исчислению размера вреда, причиненного почвам как
объекту охраны окружающей среды, представленного Управлением Россельхознадзора
по Забайкальскому краю размер вреда, причиненного почвам в результате снятия и
перемещения плодородного слоя почвы на земельном участке сельскохозяйственного
назначения, при осуществлении выемки грунта составил 916 179 264 руб. В результате
незаконных действий ООО «Нергеопром» наступили тяжкие последствия для
окружающей среды. В судебном заседании
представитель ответчика ООО «Нергеопром»
возражала против заявленных исковых требований. Третье лицо З. поддержал исковые требования
прокурора, представил переписку с органами прокуратуры по факту нарушения ООО
«Нергеопром» его прав как землепользователя. Представитель третьего лица Управления Россельхознадзора
по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, в представленном отзыве
на исковое заявление, поддержал заявленные прокурором исковые требования. Представители третьего
лица Департамента
по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу, Управления
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Забайкальскому краю в судебное
заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
представителей. Судом
принято решение об удовлетворении исковых требований частично. Решение в
законную силу не вступило.
Пресс-служба Нерчинского районного суда Забайкальского края
|
|